Les crèmes solaires sont-elles vraiment sans danger pour l'océan ?

Are sunscreens truly ever ocean safe?

Au cours de la dernière décennie, la conscience de la nature destructrice de l'activité humaine sur les océans de notre planète s'est accrue. Nous sommes désormais collectivement conscients de problèmes tels que la surpêche, la pollution et le plastique, pour n'en citer que quelques-uns. Leur effet désastreux sur la vie marine est déchirant. Récemment, l'attention s'est portée sur la science émergente qui démontre que la santé de nos océans est non seulement endommagée par ces éléments connus, mais aussi par quelque chose de plus insidieux. Les crèmes dont nous nous enduisons la peau nous protègent du soleil.

Les filtres UV sont partout. Non seulement dans notre crème solaire préférée, mais aussi dans les cosmétiques, les produits ménagers et l'emballage des aliments pour les protéger de la photodégradation(1). Ils se retrouvent tous dans notre océan. On a trouvé de fortes concentrations de filtres UV chimiques dans les eaux usées qui pénètrent dans nos océans et dans les eaux de surface tempérées, les eaux côtières populaires étant les points chauds de la contamination.(1). Il a été démontré que plusieurs de ces filtres UV sont des perturbateurs endocriniens (2) et même à de très faibles concentrations, ils peuvent provoquer un blanchiment rapide et complet des coraux durs (3). Tout aussi inquiétante est la capacité de ces produits chimiques à se bioaccumuler dans les tissus des animaux marins qui finissent dans notre assiette. Des filtres UV ont été trouvés dans des poissons provenant de divers bassins fluviaux ibériques et dans des moules côtières sauvages en France. (4) (5), Il existe également de plus en plus de preuves de la bioamplification, c'est-à-dire que ces produits chimiques se retrouvent en concentrations plus élevées au fur et à mesure qu'ils remontent la chaîne alimentaire. (5), Il semble que plus nous cherchons, plus le tableau s'aggrave.

Alors, que pouvons-nous faire ?

  • Ne vous fiez pas aux affirmations des entreprises, faites vos propres recherches. De nombreuses entreprises se présentent comme "respectueuses des récifs". "Cependant, ce terme n'est pas réglementé dans l'UE et il est donc difficile de s'y fier.
  • Utilisez de l'oxyde de zinc NON nano. Des recherches récentes ont montré que les nano zinc peut être tout aussi nocif pour les récifs coralliens que les filtres UV chimiques, surtout lorsqu'il est utilisé en combinaison avec d'autres filtres UV. (6) (7). À ce jour, l'oxyde de zinc non nanométrique reste le filtre solaire le plus sûr pour votre santé et notre océan, cliquez ici pour en savoir plus.
  • Faites vos recherches et tenez-vous au courant. À Sol de Ibiza, nous nous tenons constamment informés des effets des filtres UV sur l'environnement et la santé humaine. Consultez notre tableau des filtres UV courants pour obtenir des liens vers les dernières recherches que nous avons trouvées.
  • Le site Laboratoire environnemental Haereticus étudie ces questions depuis dix ans et a dressé une liste des filtres UV qui présentent un risque pour la santé écologique. Nous avons créé un tableau ci-dessous qui comprend tous les filtres UV dont il faut se méfier.

LA LISTE D'AIDE (ce dont il faut se méfier)

toute forme de sphère ou de bille microplastique

toute nanoparticule comme l'oxyde de zinc ou le dioxyde de titane

Oxybenzone

Octinoxate

4-méthylbenzylidène camphre

Octocrylène

Acide para-aminobenzoïque (PABA)

Paraben méthylique

Éthylparabène

Propylparaben

ButylParaben

Benzylparaben

Triclosan

Références

  1. Kwon B, Choi K. Occurrence of major organic UV filters in aquatic environments and their endocrine disruption potentials : A mini-review. Integr Environ Assess Manag. 2021 Sep;17(5):940-950. doi : 10.1002/ieam.4449. Epub 2021 Jun 11. PMID: 33991024.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33991024/
  2. Schlumpf, Margret & Schmid, Peter & Durrer, Stefan & Maerkel, Kirsten & Henseler, Manuel & Gruetter, Melanie & Herzog, Ingrid & Reolon, Sasha & Ceccatelli, Raffaella & Faass, Oliver & Stutz, Eva & Jarry, Hubertus & Wuttke, Wolfgang & Lichtensteiger, Walter. (2005). Activité endocrinienne et toxicité pour le développement des filtres UV cosmétiques - Une mise à jour. Toxicologie. 205. 113-22. 10.1016/j.tox.2004.06.043. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300483X04003713
  3. Danovaro R, Bongiorni L, Corinaldesi C, et al. Sunscreens cause coral bleaching by promoting viral infections. Environ Health Perspect. 2008;116(4):441-447. doi:10.1289/ehp.10966https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2291018/
  4. M. Bachelot, Z. Li, D. Munaron, P. Le Gall, C. Casellas, H. Fenet, E. Gomez Concentrations en filtres UV organiques dans les moules marines des régions côtières françaises Sci. Total Environ., 420 (2012), pp. 273-279. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969711015178
  5. Gago-Ferrero, Pablo & Díaz-Cruz, Silvia & Barcelo, Damia. (2015). Bioaccumulation des filtres UV chez les poissons des bassins fluviaux ibériques. La science de l'environnement total. 518-519C. 518-525. 10.1016/j.scitotenv.2015.03.026. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969715002922?via%3Dihub#bb0175
  6. Corinaldesi C, Marcellini F, Nepote E, Damiani E, Danovaro R. Impact of inorganic UV filters contained in sunscreen products on tropical stony corals (Acropora spp.). Sci Total Environ. 2018 Oct 1;637-638:1279-1285. doi : 10.1016/j.scitotenv.2018.05.108. Epub 2018 May 22. PMID : 29801220.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29801220/
  7. Fel, JP., Lacherez, C., Bensetra, A. et al. Réponse photochimique du corail scléractiniaire Stylophora pistillata à certains ingrédients des crèmes solaires. Coral Reefs 38, 109-122 (2019). https://doi.org/10.1007/s00338-018-01759-4