Sind Sonnenschutzmittel wirklich sicher für das Meer?

In den letzten zehn Jahren hat das Bewusstsein für die zerstörerische Wirkung menschlicher Aktivitäten auf die Ozeane unseres Planeten zugenommen. Wir sind uns jetzt kollektiv der Probleme wie Überfischung, Verschmutzung und Plastik bewusst, um nur einige davon zu nennen. Ihre katastrophalen Auswirkungen auf das Meeresleben sind erschütternd. In letzter Zeit hat sich die Aufmerksamkeit auf die neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse verlagert, die zeigen, dass die Gesundheit unserer Ozeane nicht nur durch diese bekannten Elemente geschädigt wird, sondern auch durch etwas noch Heimtückischeres. Die Cremen, mit denen wir unsere Haut vor der Sonne schützen.

UV-Filter sind allgegenwärtig. Nicht nur in unserem Lieblings-Sonnenschutzmittel, sondern auch in Kosmetika, Haushaltsprodukten und Lebensmittelverpackungen zum Schutz vor Photodegradation(1). Sie alle finden ihren Weg in unserem Meer. Hohe Konzentrationen chemischer UV-Filter wurden in Abwässern, die in unsere Ozeane gelangen, und in Oberflächengewässern gefunden. Beliebte Küstengewässer gelten als Hotspots der Kontamination (1). Mehrere dieser UV-Filter haben sich als endokrin wirksame Substanzen erwiesen (2) und selbst in sehr geringen Konzentrationen können sie ein schnelles und vollständiges Ausbleichen von Steinkorallen verursachen (3). Ebenso beunruhigend ist die Fähigkeit dieser Chemikalien, sich im Gewebe von Meerestieren, die auf unserem Teller landen, zu akkumulieren. UV-Filter wurden in Fischen aus verschiedenen iberischen Flusseinzugsgebieten bis hin zu wilden Küstenmuscheln in Frankreich gefunden (4) (5), Es gibt auch immer mehr Hinweise auf eine Biomagnifikation, d. h. diese Chemikalien werden in höheren Konzentrationen gefunden, je weiter sie in der Nahrungskette aufsteigen (5), Es scheint, je genauer wir hinsehen, desto schlimmer wird das Bild.

Was können wir also tun?

• Vertrauen Sie nicht auf die Behauptungen der Unternehmen, sondern stellen Sie Ihre eigenen Nachforschungen an. Es gibt viele Unternehmen, die sich selbst als "Riff-freundlich" bezeichnen, aber dieser Begriff ist in der EU nicht geregelt, so dass es schwierig ist, ihm zu vertrauen.
• Verwenden Sie Nanofreies-Zinkoxid. Neuere Forschungen haben gezeigt, dass nano Zinkoxid genauso schädlich für Korallenriffe sein kann wie chemische UV-Filter, insbesondere wenn es in Kombination mit anderen UV-Filtern verwendet wird (6) (7). Bis heute, bleibt Nicht-Nano-Zinkoxid der sicherste Sonnenfilter für Ihre Gesundheit und unser Meer. Klicken Sie hier, um mehr darüber zu erfahren.
• Recherchieren Sie und halten Sie sich auf dem Laufenden. Bei Sol de Ibiza informieren wir uns ständig über die Auswirkungen von UV-Filtern auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit. In unserer Tabelle mit gängigen UV-Filtern finden Sie Links zu den neuesten Forschungsergebnissen, die wir gefunden haben.
• Das Haereticus Umweltlabor hat sich in den letzten zehn Jahren mit diesen Fragen beschäftigt und eine Liste der UV-Filter erstellt, die ein Risiko für die ökologische Gesundheit darstellen. Wir haben eine nachstehende Tabelle, die alle UV-Filter enthält, auf die Sie achten sollten.

Referenzen

1. Kwon B, Choi K. Vorkommen wichtiger organischer UV-Filter in der aquatischen Umwelt und ihr endokrines Störungspotenzial: Ein kleiner Überblick. Integr Environ Assess Manag. 2021 Sep;17(5):940-950. doi: 10.1002/ieam.4449. Epub 2021 Jun 11. PMID: 33991024.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33991024/
2. Schlumpf, Margret & Schmid, Peter & Durrer, Stefan & Maerkel, Kirsten & Henseler, Manuel & Gruetter, Melanie & Herzog, Ingrid & Reolon, Sasha & Ceccatelli, Raffaella & Faass, Oliver & Stutz, Eva & Jarry, Hubertus & Wuttke, Wolfgang & Lichtensteiger, Walter. (2005). Endokrine Aktivität und Entwicklungstoxizität von kosmetischen UV-Filtern - Ein Update. Toxikologie. 205. 113-22. 10.1016/j.tox.2004.06.043. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300483X04003713
3. Danovaro R, Bongiorni L, Corinaldesi C, et al. Sonnenschutzmittel verursachen Korallenbleiche durch Förderung von Virusinfektionen. Environ Health Perspect. 2008;116(4):441-447. doi:10.1289/ehp.10966https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2291018/
4. M. Bachelot, Z. Li, D. Munaron, P. Le Gall, C. Casellas, H. Fenet, E. Gomez Organische UV-Filterkonzentrationen in Meeresmuscheln aus französischen Küstenregionen Sci. Total Environ., 420 (2012), S. 273-279 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969711015178
5. Gago-Ferrero, Pablo & Díaz-Cruz, Silvia & Barcelo, Damia. (2015). Bioakkumulation von UV-Filtern in Fischen aus iberischen Flusseinzugsgebieten. The Science of the total environment. 518-519C. 518-525. 10.1016/j.scitotenv.2015.03.026. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969715002922?via%3Dihub#bb0175
6. Corinaldesi C, Marcellini F, Nepote E, Damiani E, Danovaro R. Impact of inorganic UV filters contained in sunscreen products on tropical stony corals (Acropora spp.). Sci Total Environ. 2018 Oct 1;637-638:1279-1285. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.05.108. Epub 2018 May 22. PMID: 29801220.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29801220/
7. Fel, JP., Lacherez, C., Bensetra, A. et al. Photochemische Reaktion der Skleraktinischen Koralle Stylophora pistillata auf einige Inhaltsstoffe von Sonnenschutzmitteln. Coral Reefs 38, 109-122 (2019). https://doi.org/10.1007/s00338-018-01759-4